Audiencia contra Jorge Glas por caso ‘Reconstrucción de Manabí’ se suspende por solicitud de pericia psiquiátrica
Audiencia se pospone hasta el 17 de junio por orden del tribunal judicial
La audiencia de juzgamiento contra el exvicepresidente de la República, Jorge Glas, por el presunto delito de peculado en el caso Reconstrucción de Manabí fue suspendida este viernes 6 de junio, tras la solicitud de una pericia psiquiátrica presentada por el juez de instrucción.
Glas fue trasladado en horas de la mañana a la Corte Nacional de Justicia (CNJ) en medio de un fuerte operativo de seguridad que incluyó agentes de la Policía Nacional, del Grupo Especial de Acción Penitenciaria (GEAP), ambulancias y personal médico, ante posibles emergencias de salud.
La Fiscalía General del Estado informó que el Tribunal, integrado por los jueces Mercedes Caicedo, Javier de la Cadena y Marco Rodríguez, resolvió suspender la audiencia hasta que se cuente con el informe pericial correspondiente. Para ello, se otorgó un plazo que vence el 16 de junio, y la audiencia quedó reprogramada para el martes 17 de junio a las 08:30. Además, el Tribunal dispuso la suspensión del conteo del plazo para la caducidad de la prisión preventiva.
La causa, liderada por el fiscal general del Estado (s), Wilson Toainga, también involucra a Carlos Bernal Alvarado, exsecretario del Comité para la Reconstrucción de Manabí. Ambos son procesados por el presunto desvío de fondos públicos recaudados tras el terremoto del 16 de abril de 2016, cuya magnitud fue de 7.8 y afectó gravemente a la región costa del país, especialmente a la provincia de Manabí.
Según la investigación fiscal, durante la ejecución de obras posteriores al desastre, se habrían destinado recursos públicos a proyectos que no estaban relacionados con la emergencia. El informe de la Contraloría General del Estado reveló indicios de responsabilidad penal al detectar que más de $1.614 millones —recaudados mediante la Ley de Solidaridad y el aumento temporal del IVA— no fueron canalizados a las prioridades de reconstrucción, sino a obras como el Parque Las Vegas, accesos al Puerto de Manta, y el redondel del Imperio Colisa, entre otros.
La Fiscalía sostiene que estos recursos beneficiaron a contratistas y fiscalizadores ajenos a las necesidades inmediatas de los damnificados, lo que constituiría un abuso de fondos públicos. En total, se identificaron al menos 11 proyectos no prioritarios que fueron financiados con esos recursos.
La expectativa ahora recae sobre el resultado de la pericia psiquiátrica solicitada y el avance del proceso judicial reprogramado para mediados de este mes.
