Internacional

Corte rechaza intento de Donald Trump de bloquear fondos humanitarios

El Tribunal Supremo de EE. UU. mantiene la orden de liberar 2 mil millones de dólares para organizaciones internacionales, desafiando la decisión de Trump de suspender la ayuda humanitaria

El 5 de marzo de 2025, el Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó el intento del presidente Donald Trump de bloquear el desembolso de 2 mil millones de dólares destinados a organizaciones humanitarias que trabajan con el Gobierno. Esta decisión ratificó el fallo emitido por el juez del Distrito de Columbia, Amir Ali, quien había ordenado que los fondos fueran liberados de inmediato para las organizaciones que habían recibido subvenciones a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) y el Departamento de Estado.

El caso se originó cuando Trump, al asumir nuevamente la presidencia el 20 de enero, tomó medidas para reducir los proyectos humanitarios a nivel global, incluyendo la suspensión de ayudas internacionales. Una de las primeras acciones fue la orden de suspender durante 90 días toda la asistencia externa, lo que afectó a varios programas de salud y ayuda internacional.

El Tribunal Supremo, compuesto por una mayoría conservadora, mantuvo la posición del juez Ali, quien había establecido como plazo máximo para el pago de los fondos el 26 de febrero. Aunque el presidente de la Corte, John Roberts, suspendió temporalmente la orden para evaluar la solicitud de Trump, este miércoles se ratificó la decisión, obligando a la Administración a cumplir con el fallo judicial.

Sin embargo, el caso no está completamente cerrado. El Tribunal Supremo solicitó a Ali que aclare las obligaciones del Ejecutivo para cumplir con la orden de liberar los fondos. En una audiencia programada para este jueves, se definirán los siguientes pasos en el proceso.

Las organizaciones humanitarias y los opositores de Trump han señalado que esta medida excede su autoridad constitucional, ya que la asignación de fondos es una potestad exclusiva del Congreso. El caso continúa siendo un punto de controversia, mientras se espera que la administración de Trump siga defendiendo su posición en futuras audiencias judiciales.

Botón volver arriba