Juez anticorrupción Carlos Serrano denuncia presiones de “mafias” dentro de la Función Judicial
Desde su autoexilio, Serrano afirma que fue objeto de intentos encubiertos de manipulación de fallos
PRESIONES INTERNAS Y AUTOEXILIO
El juez anticorrupción Carlos Serrano declaró que fue presionado por actores internos de la Función Judicial para influir en decisiones judiciales, especialmente en el caso del ciudadano serbio Jezdimir Srdan. Serrano explicó que dichas presiones no se realizaron de forma directa, sino mediante insinuaciones codificadas, lo que él calificó como métodos de “mafias” dentro del sistema.
Tras denunciar estas situaciones, Serrano abandonó su cargo y se autoexilió, denunciando falta de garantías para continuar juzgando causas de crimen organizado.
CASO EURO2024 Y SUPUESTAS INFLUENCIAS
El conflicto citado por Serrano se centra en el proceso conocido como Euro2024, en el que se juzgaba a Srdan por lavado de activos con presuntos vínculos al narcotráfico. Serrano asegura que en una reunión con Henry Gaibor, director provincial del Consejo de la Judicatura en Pichincha, escuchó insinuaciones que interpretó como intentos de influenciar el resultado del juicio.
Serrano mencionó que, aunque no hubo órdenes explícitas, el tono y las sugerencias hechas le hicieron concluir que se buscaba un fallo favorable a la defensa.
RETIRADA DE SEGURIDAD Y AMENAZAS
Después de que Srdan realizara un gesto amenazante durante la audiencia y se recomendara reforzar la seguridad del juez, la protección policial fue retirada, según Serrano. Esto, agrega, contribuyó a su percepción de estar expuesto sin garantías para desempeñar sus funciones con independencia.
INVESTIGACIÓN FISCAL Y AUDIOS
La Fiscalía General del Estado abrió una investigación previa por presunto tráfico de influencias a partir de los audios que Serrano presentó como evidencia de las presiones recibidas. La indagación busca determinar si hubo intento de incidir en un fallo penal a favor de una parte interesada.
La Fiscalía ha convocado a Serrano vía telemática para rendir su testimonio, y se espera que pueda aportar más grabaciones relacionadas con la denuncia.
IMPLICACIONES PARA EL SISTEMA JUDICIAL
La denuncia de Serrano resalta preocupaciones sobre la independencia judicial en Ecuador, en particular dentro de la Función Judicial, organismo encargado de administrar y supervisar los juzgados del país.
El caso abre un debate más amplio sobre la posible interferencia de intereses internos y externos en decisiones judiciales, así como la protección efectiva de los jueces que enfrentan casos sensibles relacionados con el crimen organizado.
